BlackRock desea lanzar un ETF de Ethereum después de su ETF de Bitcoin. Su promoción podría no ser tan sencilla BlackRock, una de las empresas de gestión de activos más grandes del mundo, está considerando lanzar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum después de su próximo ETF de Bitcoin. Sin embargo, a pesar del interés creciente en las criptomonedas, la promoción de un ETF de Ethereum puede no ser tan sencilla como parece. Dado el éxito que ha tenido el ETF de Bitcoin de BlackRock, que ha atraído una gran cantidad de inversores y ha generado un aumento significativo en el precio de Bitcoin, no sorprende que la empresa esté explorando la posibilidad de extender su oferta a otras criptomonedas. El Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, ha experimentado un crecimiento impresionante en los últimos meses. Su capacidad para proporcionar funcionalidades más avanzadas y contratos inteligentes ha atraído tanto a inversores institucionales como minoristas. Sin embargo, aunque el interés en el Ethereum está en auge, su promoción a través de un ETF podría ser más complicada que con el Bitcoin. Esto se debe en parte a su mayor volatilidad y a la falta de una aprobación regulatoria específica para un ETF de Ethereum. En contraste, el Bitcoin ha estado en el mercado durante más tiempo y ha logrado obtener más apoyo institucional. Además, ha habido un mayor esfuerzo regulatorio para establecer pautas claras para los ETFs de Bitcoin. En fashioned, BlackRock está evaluando las oportunidades y riesgos asociados con un ETF de Ethereum. La empresa reconoce la creciente demanda de productos relacionados con criptomonedas por parte de los inversores, pero también es consciente de los desafíos que conlleva el mercado de las criptomonedas en términos de volatilidad y regulación. En resumen, BlackRock está considerando lanzar un ETF de Ethereum después de su ETF de Bitcoin. Sin embargo, promocionar este tipo de producto puede ser más complicado debido a la mayor volatilidad del Ethereum y la falta de una aprobación regulatoria específica. La empresa está evaluando cuidadosamente las oportunidades y riesgos asociados antes de tomar una decisión

No mucho después del debut del fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin de BlackRock, el CEO de la gestora de activos, Larry Fink, comenzó efectivamente la campaña de marketing and marketing and marketing para un segundo ETF con la criptomoneda subyacente de Ethereum, citando el valor de la utilidad transformadora de esa blockchain.

La maquinaria de Wall Avenue necesita ser alimentada y promover más ETFs de criptomonedas es una opción obvia, especialmente dada la atención que ha recibido el producto de bitcoin (BTC). Esto significa esencialmente miles de vendedores que tienen reuniones, muestran un nuevo producto, explican qué hace y ven si la gente quiere comprarlo.

Pero vender un ETF de ether (ETH) podría presentar un dilema interesante para los emisores. Los inversores pueden haber acabado de comprar un ETF de bitcoin, por lo que la necesidad práctica de diversificar las carteras ya ha sido satisfecha. ¿Por qué necesitarían otra herramienta de diversificación en criptomonedas?

Es algo en lo que ha estado pensando Sui Chung, CEO de CF Benchmarks, proveedor de índices para activos digitales y empresa asociada en el ETF de bitcoin iShares de BlackRock (IBIT), especialmente después de haber publicado recientemente una hoja de trucos explicando los beneficios de un valor respaldado por bitcoin para los inversores.

Definir la tecnología bitcoin y su aplicación potencial en las finanzas es parte de la explicación, pero Chung cree que eso es secundario al papel de inversión del ETF de bitcoin: una pequeña asignación diversifica una cartera y aumenta el rendimiento fashioned ajustado al riesgo.

“Lo basic es cómo se comporta el bitcoin y su historial de precios”, dijo Chung en una entrevista. “Cuando agregas bitcoin a una cartera con acciones, bonos y efectivo, es simplemente el diversificador más potente en la historia de la inversión. Agregas una pequeña cantidad y la tasa de Sharpe se duplica”.

Se vuelve realmente interesante la forma en que una institución financiera convencional, ya sea BlackRock, Franklin Templeton, Fidelity, etc., comercializa un ETF de ETH para el inversor de TradFi típico, dijo Chung. “Porque ya has vendido bitcoin al diversificar; alguien ya ha agregado un 1.5% o 2% de bitcoin a su cartera”.

En cierto sentido, el director ejecutivo de BlackRock, Fink, ya ha comenzado a adentrarse en el complejo mundo de Ethereum al mencionar la tokenización, un concepto muy deseado entre las empresas de TradFi en estos días y algo en lo que probablemente la mayoría de los emisores de ETF creen plenamente. Pero tal incursión educativa también debería explicar los contratos inteligentes y las finanzas descentralizadas (DeFi), dijo Chung, sin mencionar el problema que representa el staking en blockchain y la opinión de la SEC al respecto.

Por supuesto, una diferencia clave entre Bitcoin y Ethereum es cómo este último se alejó del sistema de seguridad de prueba de trabajo, que consume mucha energía, hacia un modelo validador más verde.

“No creo que ESG (ambiental, social y de gobernanza) sea como se va a comercializar”, dijo Chung. “¿Realmente quieres meterte en eso dados todos los controversias en torno a la inversión ESG hoy en día? Probablemente no”.

BlackRock se negó a hacer comentarios.