Puntos clave:
Richard Byworth cube que la estrategia de Michael Saylor podría aumentar sus compras de Bitcoin al adquirir empresas ricas en efectivo y convertir su efectivo en Bitcoin.
Byworth cube que Approach debería considerar acelerar las compras, pues la oferta de Bitcoin en los exchanges de criptomonedas sigue disminuyendo.
Byworth argumenta que aumentar agresivamente las tenencias de Bitcoin impulsaría el mNAV de Approach, beneficiando a los accionistas.
La estrategia de Michael Saylor debería adoptar un enfoque más agresivo para comprar Bitcoin al adquirir empresas y usar sus reservas de efectivo para financiar las compras, eliminando las compras extrabursátiles (OTC), según un ejecutivo de criptomonedas.
“La estrategia de Saylor hasta ahora ha sido la correcta”, dijo Richard Byworth, socio de Syz Capital y asesor de Jan3, en un podcast del 29 de abril.
Approach debería intentar una compra “súper agresiva”
Sin embargo, Byworth se preguntó qué pasa cuando Bitcoin (BTC) alcanza un punto de “oferta ilíquida” donde no quedan monedas en los exchanges ni en las mesas extrabursátiles (OTC).
“¿Debería Saylor comprar Bitcoin de manera realmente imprudente? Es decir, no intentar comprarlo a través de mesas OTC… y en realidad comprarlo con la intención de aumentar masivamente el precio”, dijo Byworth.
“En el punto en que las cosas se vuelven menos líquidas, tal vez deberías intentar durante un período ser súper agresivo, comprar de manera súper imprudente, impactando el mercado en todos los sentidos, y empujar el precio más alto”.
Approach actualmente posee 553.555 BTC, valorados en aproximadamente 52.480 millones de dólares al cierre de esta edición, según Saylor Tracker.
Constancy Digital Belongings dijo el 24 de abril que ha visto una caída en la oferta de Bitcoin en los exchanges debido a compras por parte de empresas públicas, lo que anticipó que se aceleraría “en un futuro cercano”.
Byworth dijo que una empresa como Approach no estaría preocupada por el precio de Bitcoin al comprarlo, pues su enfoque major sería su mNAV (múltiplo del valor liquidativo de los activos), el valor de los activos mantenidos, puesto que “es mucho más beneficioso para sus accionistas”.
Richard Byworth habló con Bram Kanstein en el podcast Bitcoin for Millennials. Fuente: Bram Kanstein Byworth añadió que cuando no haya más Bitcoin, “podrías optar por una compra agresiva, porque lo que sucede es que simplemente disparará el precio, aumentará masivamente el mNAV de [Strategy], lo que significa que [su] dilución será mucho más acrecentadora”.
Los movimientos en la prima y el descuento del NAV pueden dar señales sobre el sentimiento del mercado o posibles movimientos futuros de precios.
Byworth dijo que Japón tiene un “gran número de empresas zombis” que poseen reservas de efectivo significativas. Propuso que Approach podría adoptar un enfoque agresivo al adquirir estas empresas y “convertir inmediatamente ese efectivo en Bitcoin”, similar a la estrategia tomada por la firma de inversión japonesa Metaplanet.
“Hay muchas empresas en Japón como esas, sentadas en negocios generadores de flujo de efectivo que son bastante aburridos y tienen ratios precio-efectivo muy bajos”, añadió Byworth.
El 21 de abril, Metaplanet aumentó sus tenencias de Bitcoin a más de 400 millones de dólares tras su última compra de 28 millones de dólares.
Bitcoin cotizaba a 94.680 dólares en el momento de la publicación. Fuente: CoinMarketCap Los comentarios de Byworth llegan mientras Bitcoin cotizaba por debajo del nivel psicológico de 100.000 dólares, un umbral que cayó por debajo a principios de febrero, lo que se ha atribuido ampliamente a los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Bitcoin cotizaba a 94.680 dólares, un 13,22% por debajo de su máximo histórico de 109.000 dólares alcanzado en enero, según datos de CoinMarketCap.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.