Polygon Zero ha acusado a Topic Labs de copiar una cantidad de código significativa de su biblioteca Plonky2 a zkSync, una solución rival de escalado de capa 2 para Ethereum.
Polygon Zero, la rama de escalado de conocimiento-cero de Polygon, acusa a los desarrolladores de Topic Labs de copiar y pegar “una cantidad sustancial de código fuente” de su biblioteca Plonky2, según anunció el 3 de agosto.
El supuesto código plagiado se encontró en zkSync, una solución competidora de escalado de capa 2 para Ethereum impulsada por la tecnología de conocimiento cero. Topic Labs es el desarrollador del ecosistema zkSync.
Un avatar de Bruce Lee enseñará artes marciales en el metaversoSegún Polygon Zero, Topic Labs lanzó recientemente un sistema de pruebas llamado Boojum con mucho código copiado de componentes críticos de su SNARK recursivo Plonky2. Un SNARK recursivo es una prueba criptográfica que permite a una parte (el prover) demostrar a otra (el verifier) que una determinada afirmación es cierta, sin revelar ninguna información adicional.
Crypto runs on the originate offer ethos. When projects don’t notice it, the ecosystem suffers.
We were disappointed to see that @zksync copied our code without attribution and made deceptive claims about the customary work, so we wrote this put up.
https://t.co/8VnoYVWgI8
— Polygon Zero (@0xPolygonZero) August 3, 2023
Polygon Zero afirma que el código se incluyó sin los derechos de autor originales ni una atribución clara a los autores originales. También señala que Boojum es extremadamente the same a la biblioteca de Plonky2. “Utiliza la misma estrategia de repetición paralela para aumentar la solidez en un campo pequeño, puertas personalizadas similares para aritmetizar eficientemente la verificación recursiva y el mismo argumento de búsqueda desarrollado por nuestro compañero de equipo Ulrich Haböck”, se lee en la entrada del weblog.
Opiniones divididas sobre el lanzamiento de Worldcoin – La comunidad cripto se pronunciaAdemás, Polygon señaló que Topic Labs ha promocionado a Boojum como 10 veces más rápido que Plonky2. “Me pregunto cómo es posible, dado que el código aritmético de campo, crítico para el rendimiento, está directamente copiado de Plonky2”.
Según Polygon Zero:
“Es estupendo dar crédito, y agradecemos el reconocimiento por nuestra optimización de los parámetros Poseidon. Sin embargo, podría no ser evidente para el lector que Boojum toma prestado mucho más que las constantes Poseidon de Plonky2, y de hecho que el diseño de Boojum es casi idéntico al de Plonky2, incluso hasta el punto de copiar código”.
Cointelegraph se puso en contacto con Topic Labs, pero no recibió una respuesta inmediata.
No es la primera vez que surgen acusaciones de plagio en la comunidad cripto. En marzo, un miembro de la comunidad Shiba Inu informó de que la red de prueba beta de la capa 2 de Shibarium y la red de prueba Rinia tenían identificadores de cadena idénticos, junto con afirmaciones de que la red de prueba alfa de Shibarium generation una copia de la red de prueba Mumbai de Polygon.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Un avatar de Bruce Lee enseñará artes marciales en el metaverso
Opiniones divididas sobre el lanzamiento de Worldcoin – La comunidad cripto se pronuncia
El creador de Axie Infinity desarrollará un nuevo juego en colaboración con CyberKongz
ConsenSys lanza la red zkEVM Linea para escalar aún más a Ethereum
Starknet lanzará en agosto una nueva testnet zkEVM llamada “Kakarot”
La privacidad y la escalabilidad impulsan los casos de uso de la tecnología de conocimiento cero
Cofundadores de Futureverse lanzan un fondo de capital riesgo de USD 50 millones
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.