El debut de Scroll en binance ha despertado un debate en la comunidad, con los críticos expresando su preocupación por la centralización, mientras que el cofundador del proyecto ha destacado las estrategias de crecimiento international.
Scroll, un proyecto de capa 2 de Ethereum, fue recientemente listado en el trade de criptomonedas centralizado binance, lo que desató un debate en la comunidad sobre la centralización.
El listado, anunciado el 11 de octubre, fue elogiado por su potencial para impulsar el crecimiento, pero criticado por su supuesta alineación con entidades centralizadas. Se expresaron preocupaciones sobre si el proyecto estaba comprometiendo sus principios de descentralización.
El usuario de X, Zeng Jiajun, calificó la decisión de Scroll de cotizar en binance como “arrodillarse” ante un trade centralizado, señalando que fue una “decisión difícil de tomar”, pero poniendo en duda las implicaciones a largo plazo.
Cointelegraph contactó a Scroll para obtener comentarios, pero no había recibido una respuesta al momento de la publicación.
Fuente: zjj.eth
Decisión estratégica para el crecimiento international
El cofundador de Scroll, Ye Zhang, explicó que la decisión de asociarse con binance fue parte de una estrategia más amplia para expandir el ecosistema del proyecto, particularmente en mercados emergentes.
Zhang declaró:
“No creo que asociarse con binance sea ‘arrodillarse ante un trade centralizado por un listado’; es mucho más que eso, es una decisión estratégica para construir una asociación orientada al crecimiento y a un mayor apoyo. Sin embargo, es ciertamente una decisión difícil”.
Zhang destacó que binance facilitaría a los usuarios mover fondos dentro y fuera de la crimson Scroll a través de los servicios de depósito y retiro de fondos en binance.
Los defensores de la descentralización expresan preocupaciones
No todos en la comunidad de criptomonedas estuvieron de acuerdo con la perspectiva de Zhang. Algunos expresaron preocupaciones sobre la asociación con binance y sus posibles efectos en los esfuerzos de descentralización de Scroll.
Jiajun, un defensor de Ether (ETH), expresó su decepción, diciendo:
“Imagina a Vitalik Buterin pagando 5.5% a okx cuando Celebrity Xu se negó a listar ETH”.
Otros usuarios en X sugirieron que binance no debería haber sido el primer trade en listar Scroll. Argumentaron que si la “cadena tuviera suficiente actividad y usuarios”, binance la habría listado orgánicamente, sin necesidad de una asociación.
Fuente: Octoberdropcoming
Encontrando un equilibrio
En respuesta a las críticas, Zhang defendió la asociación:
“Si queremos construir un ecosistema competitivo con un verdadero alcance international, competir con Tron en estos mercados y atraer diferentes categorías de usuarios al ecosistema de Ethereum, el apoyo fuerte de exchanges centralizados es absolutamente valuable”.
El cofundador de Scroll también abordó las preocupaciones sobre la distribución de tokens, aclarando que la asignación del pool de lanzamiento proviene de la categoría de ecosistema y crecimiento, asegurando que el airdrop para la comunidad permanezca sin cambios.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.