Voyager Digital generation una empresa de préstamo de criptomonedas que quebró en 2022. .
El prestamista digital en bancarrota Voyager calificó las recientes acusaciones de Alameda Study en torno a su acuerdo con binance.US como “frívolas”.
En un documento publicado la semana pasada, Alameda lanzó una serie de críticas, diciendo que el acuerdo de adquisición de $ 1 mil millones “ignora los requisitos fundamentales y las protecciones del Código de Quiebras”.
La presentación de hoy de Voyager en respuesta acusó a Alameda de “hipocresía y descaro en su máxima expresión”, señalando cómo la compañía ha defraudado a sus deudores y a “la mayor parte del mundo”.
Voyager acordó vender sus activos restantes a binance.US en diciembre, en un movimiento que, según dijo, generation “un camino claro para desbloquear los fondos de los clientes de Voyager lo antes posible”. La oferta de binance, que se consideró “la mejor y más grande”, tenía un valor total de alrededor de $ 1,022 mil millones, incluida la cartera criptográfica restante del prestamista.
La demanda de Alameda se basa en la Sección 1129 (b) del Código de Quiebras, que dice que la “clase menor” de acreedores no debe tener prioridad en “sus reclamos o intereses sin que los titulares de la clase mayor reciban el monto total de sus reclamos”.
Destacando el hecho de que la extinta empresa comercial ya proporcionó fondos de rescate a la Voyager; la presentación clasifica la adquisición como “claramente no confirmable”, citando los requisitos de divulgación del Código de Quiebras.
Alameda proporcionó a Voyager una línea de crédito, que valía alrededor de $377 millones antes de que colapsara el mercado de criptomonedas. La respuesta de Voyager a partir de hoy indica que solo entró en este acuerdo inicial debido a “declaraciones fraudulentas y falsas” por parte de la compañía.
No son sólo los restos de Alameda los que escudriñan la criticada toma.
La semana pasada, la SEC cuestionó la capacidad de binance para “consumir una transacción de esta magnitud”, en una presentación.
El organismo de alter preguntó si había suficientes detalles “sobre cómo los deudores pretenden proteger los activos de los clientes” y “sobre el reequilibrio de la cartera de criptomonedas de los deudores”.
La SEC dijo que se debe presentar una nueva Declaración de divulgación sobre el acuerdo antes de una audiencia sobre el asunto, que el regulador se reserva el derecho de impugnar o modificar.
Historia original publicada en Decrypt