El 80% de los poseedores de UNI votaron a favor del lanzamiento de la “v3” del protocolo Uniswap en BNB Chain, mientras que el resto de los votantes votaron en contra.
Una propuesta para lanzar el protocolo Uniswap v3 en BNB Chain recibió un apoyo abrumador de la comunidad Uniswap en su foro de gobernanza.
El 80% de los votantes que poseen el token de gobierno UNI (UNI) de Uniswap han votado a favor de lanzar la tercera versión del protocolo de swap descentralizado en BNB Chain, rival directo de la red Ethereum.
En una propuesta publicada el 17 de enero, Ilia Maksimenka, CEO del protocolo DeFi, Plasma Finance, argumentaba por qué el protocolo Uniswap v3 debería llegar a BNB Chain, escribiendo:
“Creemos que es el momento adecuado para que Uniswap se implante en la cadena PoS de BNB, por muchas razones (una de ellas es la caducidad de la licencia)”.
Tras el debate en el foro de gobernanza, la comunidad Uniswap realizó una encuesta para ver si la comunidad aprobaba la thought. El 80% de los votos fueron a favor de la implantación, mientras que el 20% restante votó en contra.
Datos: el 69% de los usuarios apuesta por que el entretenimiento metaverso remodelará el estilo de vida socialLa empresa de utility Blockchain, ConsenSys, apoyó la medida. Según Cameron O’Donnell, estratega de gobernanza de DAO en ConsenSys, la empresa considera que la marca del protocolo es “independiente y no está vinculada a ninguna cadena en explicit” a pesar de las preocupaciones de centralización. O’Donnell explicó:
“Independientemente de las opiniones personales, la entrada de Uniswap en el mercado de BSC proporcionará a los usuarios actuales y futuros un medio seguro y establecido para el intercambio descentralizado de activos”.
Además, el ejecutivo de ConsenSys también dijo que la empresa cree que es importante que Uniswap sea “agnóstico en cuanto a la cadena” para servir mejor a todos los usuarios dentro del espacio de la Internet 3.0.
Tras la aprobación de la propuesta de gobernanza, el equipo de Plasma Finance estima que el despliegue de los contratos inteligentes necesarios en BNB Chain puede llevar entre cinco y siete semanas.
Auditora de DeFi gana USD 40,000 por identificar una vulnerabilidad en UniswapEl 22 de diciembre, BNB Chain superó a la red Ethereum en número de direcciones únicas. Los datos de BSC Scan mostraron que la cadena de bloques tenía 233 millones de direcciones, frente a los 217 millones de direcciones únicas de Ethereum. Sin embargo, aunque la cadena afirma ser “la mayor blockchain de capa 1”, las cifras están lejos de los 1,000 millones de direcciones únicas de la red Bitcoin.
Actualización: Parte del artículo se ha actualizado para reflejar que la propuesta en cuestión es para comprobar el interés de la comunidad en utilizar BNB Chain para el despliegue de la versión 3.0 del protocolo, que es la primera de las tres votaciones necesarias para aprobar una propuesta de gobernanza.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Datos: el 69% de los usuarios apuesta por que el entretenimiento metaverso remodelará el estilo de vida social
Auditora de DeFi gana USD 40,000 por identificar una vulnerabilidad en Uniswap
Mars, un protocolo de préstamos nativo de Terra, lanzará una red indispensable
El nuevo agregador DEX de SushiSwap “multiplicará por 10 nuestra cuota de mercado”, dice el CEO
Albright Capital retira la demanda contra Terraform Labs y Score Kwon
Los partidarios de la descentralización critican la nueva política de privacidad de Uniswap
Los acreedores de Genesis presentan una demanda contra Barry Silbert y Digital Forex Community
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.